Samsung Galaxy S9+
No mundo Android, não há evento maior do que o lançamento anual da Samsung de seus mais recentes dispositivos Galaxy S. É também um dos primeiros no ciclo do ano com o Galaxy S9 e o Galaxy S9 + chegando ao Mobile World Congress no final de fevereiro. Ambos os dispositivos apresentam atualizações iterativas para 2018, com upgrades na maioria das frentes, juntamente com alguns acréscimos interessantes, bem como acréscimos mais enigmáticos.
Esta revisão centra-se no maior dos dois dispositivos, o Samsung Galaxy S9 + . A maior parte do hardware dentro do S9 + é o mesmo do S9, com exceção da tela maior de 6,2 polegadas (contra 5,8 “no S9), a solução de câmera traseira dupla e uma bateria maior.
Como nos aparelhos Galaxy S anteriores, existem duas variantes do S9 + para diferentes mercados. Os Estados Unidos, Japão e China recebem um Qualcomm Snapdragon 845, enquanto o resto do mundo recebe o mais recente Exynos 9810 da Samsung. Geralmente houve pouca diferença entre os dois chips – nossa unidade de revisão veio com o Exynos SoC dentro – no entanto parece que não é o caso deste ano com relatórios sobre diferenças significativas no desempenho e na vida da bateria entre os dois, em favor da versão do Snapdragon.
O Galaxy S9 + possui um monitor Super AMOLED 2960 x 1440 de 6,2 polegadas, 6 GB de RAM com armazenamento que varia de 64 a 256 GB, uma bateria de 3500 mAh, um scanner de impressão digital, USB-C, uma entrada de 3,5 mm e muito mais. O sistema da câmera é um sensor primário de 12 megapixels com uma lente de abertura dupla, emparelhado com uma câmera de zoom telefoto de 12 megapixels, ambos com estabilização ótica de imagem.
Do ponto de vista do design, a Samsung não fez nenhuma mudança significativa com o Galaxy S9 +, para melhor ou para pior. O design ainda vê vidro na frente e na traseira, com uma borda de metal em todos os lados. Na frente e atrás, a tela e o vidro se curvam para as bordas. E como com o Galaxy S8, a tela de proporção de 18,5: 9 ocupa uma parte significativa do painel frontal sem a necessidade de um entalhe ridículo.
A Samsung já percorreu um longo caminho para melhorar os designs de seus telefones e fabricou alguns dos melhores aparelhos do mercado nos últimos anos. O Galaxy S9 + é um aparelho bonito, o vidro curvo parece fantástico, as bordas de metal são ótimas e há uma construção quase perfeita de alta qualidade.
No entanto, o escorregadio do Galaxy S9 + continua a ser uma preocupação, como aconteceu com o Galaxy S8. Ter vidro em ambos os lados e bordas de metal tão finas dificulta o aperto firme neste aparelho às vezes, e se você colocar o dispositivo em qualquer superfície lisa, mesmo remotamente, o Galaxy S9 + pode deslizar com facilidade. Não houve muito pensamento para melhorar a aderência, com a Samsung continuando a favorecer a beleza sobre a função.
Esses grandes painéis de vidro levam aos mesmos problemas de durabilidade que eu tive com a linha Galaxy S8, especialmente devido às bordas curvas que expõem o vidro quando ele é descartado. O Galaxy S8 era um dos telefones mais frágeis que eu já vi: fóruns e mídias sociais estão cheios de reclamações de quedas relativamente pequenas, levando a exibições destruídas e contas de reparo caras. Eu não posso ver o Galaxy S9 sendo diferente a esse respeito.
Infelizmente isso significa que eu tenho que fazer a mesma recomendação da última vez: o Galaxy S9 + requer um caso. A maioria dos outros telefones eu estou confortável usando sem proteção, mas o Galaxy S9 + com suas bordas curvas precisam de proteção adicional para salvar-se da dor de uma tela quebrada. Quando você está gastando quase mil dólares neste aparelho, você realmente não quer que ele se desvie de pequenos incidentes, e como o design da Samsung não protege contra isso, você não tem outra opção senão um caso que infelizmente se esconde alguma da sua beleza.
E enquanto eu estou nisso, posso também apontar que as portas ao longo da borda inferior não estão alinhadas corretamente. Este é um pequeno detalhe, mas em um aparelho premium que é bem projetado, é decepcionante ver alguns problemas de alinhamento. Por outro lado, estou feliz em ver o uso de ambos os USB-C e um fone de ouvido de 3,5 mm. A Samsung continua sendo uma das poucas empresas que não cederam à remoção do conector de fone de ouvido.
A Samsung fez um punhado de atualizações de design significativas. O sensor de impressão digital na parte traseira está agora em um local sensível abaixo da câmera: você não vai borrar a lente toda vez que tentar usá-la agora. Há também o reconhecimento facial que usa uma combinação do scanner de íris e da câmera frontal, o que é legal, mas não tão rápido quanto o scanner de impressões digitais. O desbloqueio facial precisa ser tão rápido e preciso quanto o Face ID ou o Windows Hello para que valha a pena usar; o Galaxy S9 + ainda não chegou lá.
A outra grande mudança é a atualização para alto-falantes estéreo, usando uma combinação de um driver de disparo inferior e o alto-falante menor acima da tela. Estes são alguns dos melhores alto-falantes que eu usei em um smartphone, com melhor clareza do que um telefone como o Pixel 2 XL, que tem altifalantes frontais bastante decentes. Há um pequeno problema de balanceamento com o Galaxy S9 +, já que o alto-falante inferior fornece mais graves do que o alto-falante superior, no entanto, não é tão perceptível quanto eu esperava, mesmo em uma orientação de paisagem.
A implementação ideal ainda é dupla de frente para os alto-falantes, já que ainda é razoavelmente fácil bloquear o alto-falante da borda inferior ao segurar o Galaxy S9 + em qualquer orientação. Dito isso, é difícil superar a qualidade da solução de alto-falante do Galaxy S9 +.
É ótimo ver a Samsung continuar fornecendo resistência à água IP68 para submersão em até 1,5 m de água doce por 30 minutos, embora você não deva usar o telefone em água salgada. Ainda há um slot para cartão microSD para complementar as opções de armazenamento interno (especialmente quando você pode adicionar 128GB por apenas US $ 40,00 ) e ainda há um monitor de frequência cardíaca para uso com o Samsung Health.
Infelizmente, ainda existe um botão Bixby que não pode ser remapeado no software padrão para nada útil, embora possa ser desativado. A quantidade de vezes que eu acidentalmente pressionei o botão Bixby era bem alta, então eu preferia que esse botão não existisse, ou simplesmente pudesse ser programado para abrir qualquer aplicativo que eu gostasse. Bixby está melhorando, mas não é bom o suficiente para garantir um botão de hardware dedicado em um smartphone com espaço limitado.
